Vergelijking van geautomatiseerde tools: axe vs Lighthouse vs pa11y

Vergelijking van geautomatiseerde tools: axe vs Lighthouse vs pa11y

WCAG praktisch: Keyboard, focus en interactieve componenten – wcagtool.nl Keyboard- en focus-toegankelijkheid voor interactieve componenten In de praktijk gaan keyboardbediening en focusbeheer vaak fout omdat teams bouwen met visuele aannames: elementen zijn klikbaar met de muis maar missen semantiek, tabindex of focus-styling. Dat leidt tot onbruikbare widgets voor keyboard-only gebruikers en screenreader-bezoekers. Wij helpen pragmatisch:…

Read More
Beste browserextensies voor WCAG-testen (Chrome, Firefox)

Beste browserextensies voor WCAG-testen (Chrome, Firefox)

Toegankelijke formulieren: labels, foutmeldingen en focus — wcagtool.nl Toegankelijke formulieren: labels, foutmeldingen en focus Formulieren falen vaak in de praktijk: onduidelijke of ontbrekende labels, foutmeldingen die niet gelezen worden door schermlezers en focus die niet naar het eerste foutveld springt. Dat zorgt voor frictie voor mensen met een beperking en voor hogere drop-off rates. Wij…

Read More
Automatische accessibility tools: wat ze wel en niet vinden

Automatische accessibility tools: wat ze wel en niet vinden

Keyboardtoegankelijkheid & focusmanagement — praktisch toepassen | WCAGTool Keyboardtoegankelijkheid & focusmanagement: praktische implementatie Keyboardtoegankelijkheid en focusmanagement falen in vrijwel elk project: skip-links ontbreken, modals breken tabvolgorde, custom controls reageren niet op Enter/Space of pijltjestoetsen en tabindex wordt verkeerd gebruikt. Dit leidt tot ontoegankelijke functionaliteit voor gebruikers die niet of beperkt met een muis werken. Wij…

Read More
Hoe maak je een WCAG-conform toegankelijkheidsverklaring

Hoe maak je een WCAG-conform toegankelijkheidsverklaring

Toegankelijkheidsfouten: keyboard en focusbeheer praktisch opgelost Keyboard-toegankelijkheid en focusbeheer zijn twee van de meest voorkomende implementatiefouten bij WCAG. Ontbrekende skip-links, onzichtbare focus-stijlen, verkeerde focusvolgorde en gebrekkige focus-management bij modals of dropdowns maken een site onbruikbaar voor keyboard- en assistive-technologiegebruikers. Wij brengen dit terug naar concrete, testbare stappen: werkende codevoorbeelden, CSS- en JS-snippets en checklists die…

Read More
Checklist: WCAG AA eisen stap voor stap

Checklist: WCAG AA eisen stap voor stap

WCAG praktijkimplementatie — keyboard, contrast, ARIA | WCAGtool Praktische WCAG-implementatie: direct toepasbare oplossingen voor developers, designers en redacties In de praktijk falen veel teams niet door gebrek aan kennis van WCAG, maar door onvolledige, ongeteste implementaties: toetsen missen, keyboard- en focusgedrag wijkt af, ARIA wordt verkeerd gebruikt en content-editors krijgen geen bruikbare richtlijnen. Daardoor blijven…

Read More
WCAG-conformiteitsniveaus uitgelegd: A, AA en AAA

WCAG-conformiteitsniveaus uitgelegd: A, AA en AAA

Toegankelijke formulieren en foutmeldingen gaan in de praktijk vaak mis: labels ontbreken of zijn visueel weggelaten, error-messaging is niet verbonden met velden, focus wordt niet verplaatst naar fouten en screenreaders krijgen geen realtime feedback. Dat leidt tot onbruikbare formulieren voor toetsenbordgebruikers en mensen met assistieve technologie. Wij lossen dit door praktische, testbare patterns te leveren:…

Read More
Verschil tussen WCAG 2.0, 2.1, 2.2 en WCAG 3.0

Verschil tussen WCAG 2.0, 2.1, 2.2 en WCAG 3.0

Toegankelijke formulieren – Praktische implementatie | wcagtool.nl Toegankelijke formulieren: praktisch toepassen van WCAG Formulieren zijn in de praktijk een van de grootste valkuilen voor WCAG-compliance: ontbrekende labels, onduidelijke foutmeldingen, slechte focus-sturing en misbruik van ARIA komen continu voor. Ontwerpers en developers vinden het vaak lastig om alle interactiestappen, validatie-feedback en toetsenbordflows echt toegankelijk te maken.…

Read More
Wat is WCAG? Volledige inleiding en overzicht

Wat is WCAG? Volledige inleiding en overzicht

Toegankelijke formulieren: praktische WCAG-implementatie | WCAGTool Toegankelijke formulieren: labels, foutmeldingen & focusmanagement (praktische implementatie) Formulieren zijn in de praktijk een van de grootste valkuilen voor WCAG-compliance: ontbrekende labels, onduidelijke foutmeldingen en slecht focusmanagement zorgen ervoor dat gebruikers niet kunnen invullen of corrigeren. Dat leidt tot drop-off, frustratie en toegankelijkheidsproblemen voor toetsenbord- en screenreadergebruikers. Wij lossen…

Read More
De 4 principes van toegankelijkheid (POUR) uitgelegd

De 4 principes van toegankelijkheid (POUR) uitgelegd

Toegankelijke formulieren — Praktische implementatie | WCAGtool Toegankelijke formulieren: praktische implementatie Formulieren zijn dé plek waar WCAG in de praktijk vaak faalt: ontbrekende labels, onduidelijke foutmeldingen, slecht focusbeheer en custom controls zonder keyboard-ondersteuning zorgen voor uitsluiting. Developers en redacties bouwen snel interfaces, maar missen vaak de concrete stappen om ze daadwerkelijk toegankelijk te maken. Wij…

Read More
WCAG-versies uitgelegd: 2.0, 2.1, 2.2 en 3.0 vergeleken

WCAG-versies uitgelegd: 2.0, 2.1, 2.2 en 3.0 vergeleken

Keyboard accessibility & focus management — praktische implementatie | WCAGTool Keyboard accessibility & focus management — praktisch toepassen Keyboard-toegankelijkheid en correct focusbeheer falen vaak in de praktijk omdat teams componenten bouwen zonder keyboard-events, verkeerde ARIA-toevoegingen of zonder duidelijke focusstijlen. Resultaat: interactieve elementen zijn onbereikbaar of onvoorspelbaar voor toetsenbordgebruikers en screenreadergebruikers. Wij leggen stap-voor-stap uit hoe…

Read More